微创腰椎斜外侧椎间植骨融合术(Oblique Lateral Interbody Fusion OLIF)。为腰椎不稳定患者带来安全、微创新术式。患者女,50岁,10年来腰痛缠身,无法长距离行走。10年前于当地医院行腰椎小开窗髓核摘除术。术后恢复欠理想,症状无明显改善。近5年来腰痛逐渐加重。不能耐受长时间行走、站立,生活质量较低。入院后完善检查诊断为腰椎滑脱、腰椎不稳定。为患者行OLIF微创手术。手术用时约50分钟,术中出血<50ml,切口约5cm。患者术后恢复良好,腰痛症状明显缓解,术后2天即下地功能锻炼。OLIF手术应用广泛,主要包括椎间盘源性腰痛、I一Ⅱ度腰椎滑脱和轻中度腰椎管狭窄症,腰椎退行性侧弯等。如果需要后路内固定,可在微创下完成,手术时间短,创伤小,恢复快。OLIF的优点在于:①侧方入路,不进腹膜腔,减少了腹腔脏器损伤、腹膜粘连、血管损伤等并发症的发生;②手术区域在椎管前方,不进入椎管,避免了对椎管内硬膜、神经的干扰;③不破坏椎间小关节、棘突、棘突间韧带、后纵韧带等后方结构,不剥离腰背肌,不切开腰大肌,这些结构对维持腰椎生理和力学的稳定性都有着重要的作用,有助于减少术后肌肉损伤并发症;④OLIF神经损伤并发症发生率低:⑤可使用较大的椎间融合器,有效地改善椎间隙高度及冠矢状位平衡;⑥手术时间短,出血少,疼痛轻,住院时间较短,术后恢复快。OLIF微创手术有助于减少手术创伤,缩短手术时间,减少出血,缩短住院及康复时间,理念先进,是一种更加微创的椎间融合术。OLIF最早由法国医生Silvestre在2012年报道,由于其安全性高,创伤小,疗效确切,之后世界各国的外科医生开始采取这一术式。在美国,腰椎前方的融合手术约占所有腰椎融合的20%,OLIF作为一种微创新技术获得了广泛认可,在临床上应用广泛。近几年在国内少数大医院开展,获得越来越多临床医生的认可。
腰疼是老人常见病,腰痛会让老人们坐立不安,一旦出现腰疼的问题,一定要及时治疗。那么老人为什么容易腰疼呢?原因很多,接下来为大家一一介绍,1、骨质疏松随着年龄增长,内分泌功能改变可导致骨质疏松,例如当性
退行性腰椎管狭窄症是引起中、老年腰腿痛的常见疾病。 是老年人常见的脊柱疾病,多合并有不同程度腰椎节段不稳,在不稳定的晚期,可出现各种脊柱畸形、神经根以及马尾受压症状,行保守、药物治疗远期疗效欠佳,是脊柱外科医生常见问题。一、发病机制 随着年龄的增长以及一些致病因素的影响,椎间盘及关节软骨发生退变,椎间隙变窄,随之出现韧带和关节囊松弛等一系列病理变化,脊柱本身开始出现不稳定,相关肌肉为维持稳定而增加负荷,腹背肌肌力逐渐下降、无力或出现损伤,脊柱的稳定性进一步变化,形成恶性循环。国外有些学者提出,退变性腰椎不稳症的发病与椎间盘的营养供应减少和椎间盘细胞的生物学特性有关,而椎间盘损伤、负荷改变等不稳定因素都可能引起椎间盘营养下降,进而诱发和加速椎间盘退变,退变引起关节滑膜炎,滑膜炎进一步发展使软骨变薄、关节囊松弛,增加了脊柱的活动,椎间盘的高度和内容物的减少,韧带和关节囊的松弛,关节软骨的退变,由此而引起的椎间活动增加和活动异常是临床上引起腰椎失稳的主要原因。由于活动度加大,骨赘增生加快,导致椎管狭窄。上关节突骨赘导致侧隐窝狭窄,下关节突骨赘导致中央椎管狭窄。引起下肢间隙性陂行等症状。二、临床表现 腰椎不稳主要引起慢性腰痛、腰部无力感, 刺激或压迫神经出现下肢神经症状, 一般以腰部活动、站立行走症状加重, 卧床休息可缓解甚至消失, 并具有潜在的脊柱进行畸形变和神经损害的危险。可表现为单侧或双侧腰腿痛,突然发作,疼痛较严重,经休息后可缓解; 平板腰,咳嗽时无明显疼痛; 神经定位体征不明显; 直腿抬高试验阴性; 有腰部棘上韧带或棘突间韧带的触痛,腰部活动突然受限,不能活动。由于腰椎失稳的临床症状与运动节段活动及移动有关,所以如果用支具进行适当制动后,疼痛减轻或消失,则强烈提示腰椎失稳。Kasai 等提出了新的诊断方法: 俯卧位被动牵拉腰部时患者出现腰部剧烈疼痛,明显的腰部沉重感或者腰部有将要被拉断的感觉,停止牵拉后,症状消失为阳性,敏感性和特异性分别为84. 2%和90. 4%。有专家认为腰椎不稳可表现为: 患者在屈伸时突发腰部“受阻感”; 站久有“折断感”; 站立时可见“台阶”状棘突; 休息、外固定或配用支具后,疼痛减轻或消失,则提示为腰椎不稳症。由腰椎不稳继发的病变如关节突关节增生肥大, 椎体边沿增生, 黄韧带肥厚、韧带成骨化等为脊柱运动节段提供了重新稳定的趋势, 但同时也可能导致椎管狭窄神经受压, 出现间歇跛行、腰痛、臀部及下肢放射痛或感觉异常等临床症状。在很多病例, 继发椎管狭窄症后腰椎并没有获得新的稳定, 而是二者同时存在。三、治疗 保守治疗:通过保守治疗大多数退变性腰椎失稳患者都能取得良好效果,绝对的卧床或加强腰、背、腹肌功能锻炼,都可达到预防和治疗腰背痛的目的。一般认为,非手术治疗( 如腰围制动、腰背肌及腹肌训练、减轻体重、避免腰部旋转活动等等) 是退变性腰椎失稳的首选治疗。在保守治疗中,腰背、腹肌练习,可以达到预防和治疗腰背痛的目的。相反,完全卧床休息,也是治疗腰椎失稳的有效手段,因为卧床休息有利于无菌性炎症的消退,避免神经根及软组织结构进一步损伤和受到刺激。 手术治疗:临床上大部分腰椎不稳症经非手术治疗症状可明显缓解,但仍有约20%的患者经非手术治疗无效,需要手术治疗。手术治疗的方法很多,关键都是减压和融合固定。近年来, 针对退行性腰椎管狭窄症的手术减压治疗,我们开展了减压范围局限化、有限化的。其依据:(1)在临床影像学显示多节段狭窄,临床症状与体征却表现为单一节段或平面。临床检查与影像学报告相同节段或间隙考虑为“责任椎”或“责任间隙”,仅对责任椎或责任间隙处理即可。(2)病理学改变除致病因素的发展外还有长期退变、节段间微动所致骨质增生甚至骨桥形成,说明了由椎不稳到稳定的一个变化过程, 故稳定性往往较好。(3)大量国内外多节段选择性减压循证学资料证实。因此对于典型的轻、中度退行性腰椎管狭窄和无术前腰椎不稳、脊柱滑脱的患者施行“有限的手术”,即解剖结构破坏的有限化,椎管减压有效化。在减压过程中尽量减少骨性结构的破坏。对多节段椎管狭窄,采用交替、跳跃式减压,也是遵循了“有限手术原则”。这种选择性开窗减压使术后疗效明显提高。
严重的胸腰椎骨折需要手术复位内固定治疗,随着医学科学技术的发展,传统的治疗方法已经落后。微创手术是当今医学界的方向。脊柱的微创手术相对于传统手术的优势在于其避免了腰背肌肉的剥离、减少肌肉的损伤,保留脊
对于肿瘤患者而言,脊柱转移是一个灾难性的并发症,疼痛、椎体骨折和神经功能障碍严重影响患者生活质量,并且需要药物和手术治疗。脊柱骨转移瘤是最常见的脊柱肿瘤,据估计其发生率比原发性骨肿瘤高出20倍。脊椎转移肿瘤的临床特点:40岁以上发病居多,男性多于女性,约为3:1;约1/3 患者无法发现原发肿瘤;脊柱、骨盆和长骨干骺端是好发部位骨转移癌常为多发,极少为单发。文献表明:乳腺和肺是脊椎转移瘤最常见的原发部位,胸椎是最常见的转移瘤发生部位,其次是腰椎和颈椎。脊柱转移瘤导致疼痛、神经功能障碍,椎体骨折导致的脊柱机械性不稳定。患者生活质量的改善取决于能否获得脊柱的稳定以减轻疼痛和预防神经功能恶化。经皮椎体成形术是一种微创手术,创伤小,易恢复,能减轻或消除疼痛,约80%患者术后24-48小时获得疼痛缓解;增加椎体强度,防止椎体塌陷或塌陷加重;尽可能恢复椎体的高度,纠正后凸畸形;稳定脊柱,杀灭肿瘤。对患者的神经功能状态进行评估是非常重要的。对神经症状出现时间短且进展迅速者,首先考虑外科手术,手术减压内固定+椎体成形术是首选,能解除脊髓压迫,增加脊柱前柱的强度纠正后凸畸形,并有一定的杀伤肿瘤的作用,并且创伤小,出血少,适合于耐受较差的病人。
疼痛性骨质疏松性椎体压缩骨折是老年人常见的疾患,严重影响老年人活动能力和生活质量。传统的治疗方法是长期卧床、支具固定及药物治疗,多难以缓解顽固性的腰背痛。活动量的减少进一步导致骨量丢失,造成再骨折发生。而长期卧床所引起的循环、呼吸等多系统并发症,亦可危及老年患者的生命。椎体后凸成形术是近年来新兴的用于治疗骨质疏松性椎体压缩骨折、椎体肿瘤等疾患的一项脊柱微创技术。它具有良好的止痛效果,能恢复椎体有效高度,矫正后凸畸形,稳定脊柱。取得良好的临床疗效。手术方法1.2手术方法:患者取俯卧位,腹部悬空。术前建立静脉输液通道,以备术中有意外情况可及时药物控制, 选择心电监护仪监测生命体征。C型臂透视定位,使其正位显示患椎的上、下终板呈“一线影”,双侧椎弓根影与棘突等距。标记穿刺点,正位穿刺点位于椎弓根影外上象限,左侧10点钟、右侧2点钟位置。常规消毒皮肤,铺无菌巾单。1%利多卡因局部浸润麻醉至骨膜下。作长约5mm左右纵行切口,取穿刺导管针透视下经皮椎弓根穿刺入椎体,穿刺过程中调整C型臂观察正侧位;侧位观察针尖超过椎体后缘约2-3mm即停止穿刺,取出内芯建立工作通道。骨锥经工作通道刺入追体内距椎体前壁约2-3mm处,拔出骨锥以导针探查椎体情况,确认椎体前壁未穿破。(1)SKY-PKP:植入SKY骨扩张系统,侧位透视下将骨扩张系统自后上向前下倾斜。在连续X-ray监视下缓慢膨胀骨扩张器,当椎体高度恢复满意或扩张器达到最大体积时,停止膨胀并撤出扩张器。调配骨水泥,待骨水泥呈牙膏状时,低压推入椎体。当骨水泥填充满意或出现外漏时停止注射,记录骨水泥量。骨水泥即将凝固时旋转骨水泥注射导管,使之与凝固的骨水泥分离,然后拔出注射装置和工作导管。皮肤穿刺点覆盖无菌辅料。观察10分钟,保证生命体征平稳返回病房。(2)Inflatablebone Tamp-PKP:手术人路同前,通过工作通道放入扩张球囊,侧位显示理想位置是病椎的前3/4处,进行球囊加压,逐渐增加压力,通过C臂X线机监视球囊扩张及骨折复位情况,当椎体复位满意或球囊达椎体四周骨皮质时停止加压。取出球囊,调配骨水泥,待骨水泥呈牙膏状时注入椎体,骨水泥注入过程中必须在C臂X线机全程监视下。本组病例每椎体平均注入骨水泥4ml。术后平卧4小时,8小时后允许病人下地行走。结果本组随访2-21个月,平均4个月,定期摄脊柱正侧位X光片,测量椎体前缘及中部高度变化;采用VAS评分法判断腰背疼痛变化。所的数据均进行t检验,P<0.01为差异有显著性意义。2.1术后功能变化所有患者术后腰背部疼痛明显缓解或消失。VAS评分由术前的8.5±1.9下降至术后1.3±0.8,与术前比较有显著改善(P<0.01),本组有一例L1-5椎体压缩骨折,术后疼痛即可消失,但1月后再次腰背部疼痛,摄片发现T10-12椎体骨折,T10-12手术后疼痛消失。2.2椎体高度变化术前椎体前缘高度平均丢失(18.6±2.1),术后椎体前缘高度平均丢失(4.6 ±16.),手术前后差异有显著性(P<0.01)。术前病椎椎体中部高度平均丢失(9.8±1.2),术后病椎椎体中部高度平均丢失(3.3±1.1),手术前后差异有显著性(P<0.01)。Cobb角由术前平均24.3°±6.21°,矫正至术后8.1°±4.6°,手术前后差异有显著性(P<0.01)。讨论骨质疏松引起的椎体压缩性骨折,不仅影响脊椎功能,还会导致呼吸、消化、泌尿、循环等系统的功能障碍。腰背部顽固性疼痛和长期卧床对病人护理和生活造成严重影响,Kado[ 1 ]等报告OVCF患者五年内病死率为23﹪-34﹪,明显高于普通人群。治疗OVCF的关键是立刻止痛,早期活动,稳定脊柱。经皮椎体后凸成形术是近年来兴起的微创治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的一种有效方法[ 2.3 ] ,本组病例结果显示经皮椎体后凸成形术具有恢复椎体高度矫正后凸畸形能力,疼痛缓解率100℅。Lieberman等[ 2]报道经皮椎体后凸成形术后所有患者疼痛强度明显减轻,本组结果也证实这一点。疼痛缓解机理认为是聚甲基丙稀酸甲酯的化学和热作用导致传导疼痛信号的神经末梢破坏及对微骨折的机械稳定作用。从生物力学方面看经皮椎体后凸成形术仅仅固定了病椎,保留了运动节段,更符合生物力学要求,且同样达到稳定脊椎目的。经皮椎体后凸成形术手术适应症:老年骨质疏松疼痛性椎体压缩骨折,椎体血管瘤及椎体转移瘤已发生OVCF或有潜在发生的患者。应注意腰背部疼痛与体检影象学符合;无脊髓神经损伤表现;影像学显示椎体后壁完整;椎体压缩小于80℅。对多椎体及陈旧椎体骨折应行MRI检查,疼痛椎由于存在出血、水肿,T1加权像上表现为低信号,而T2加权像为高信号,椎体在T1和T2加权像上都表现为高信号,说明椎体骨折已愈合,椎体处于稳定状态〔4〕 。椎体后凸成形术严重并发症是骨水泥外渗引起的神经损伤,以及肺栓塞和脑栓塞。我们121例病人中有1例病人出现了椎体前缘少量的骨水泥外渗,未出现明显的神经损伤症状。我们认为掌握好适应症、椎弓根穿刺点及穿刺方向、穿刺途径的选择,把握骨水泥注射时机是预防并发症的主要措施。椎体后凸成形术手术人路有三种:椎弓根人路、椎弓根旁入路、椎体侧方入路。经椎弓根途径创伤小,骨水泥不易沿针道溢出,所以椎弓根途径被大多数采用。但由于T5-T8 椎弓根外倾角小,若行椎弓根途径必然会将穿刺针限制在椎体侧方,并且容易穿破椎弓跟内壁,骨水泥不能很好偏中分布。T5-T8 多采用椎弓根旁入路。术中在正位和侧位C臂透视监视下,穿刺针从椎弓根外上缘到内下缘刺入时要及时调整穿刺针的外倾角和矢状角,以保证穿刺针的准确性和安全性,根据椎体压缩程度,左侧选择9-11点,右侧选择1-3点位穿刺。我们体会穿刺针在椎弓根内行走可有明显的手感,阻力大表明穿刺针刺向椎弓根骨皮质,阻力过小表明在穿刺针已突破椎弓根外,应在透视监视下调整位置。Kim等[5]认为通过恰当的操作使针尖达到合适位置, 经单侧灌注同样可以获得满意的椎体内分布, 而且临床应用发现两者的止痛效果没有统计学差异。我们同意这一观点,本组病例均采用单侧椎弓根入路,我们体会是根据椎体压缩程度调整进针点高低,加大外倾角,使针尖在椎体中线上,通过器械扩张,骨水泥渗入锚固作用,行单侧椎弓根椎体后凸成形术即可获得满意的稳定及止痛疗效,同时又有手术时间短、风险小的优点。其中使用SKY骨扩张系统55例;经皮球囊扩张椎体成形66例。本组病例治疗方法原则是压缩骨折4周以上选择SKY机械成形,新鲜骨折选用球囊成形。SKY骨扩张系统在扩张之前其前端应达到椎体前下1/3的中心,这样有利于骨扩张器在椎体松质骨内最大程度扩张椎体的前柱和中柱,减小后凸畸形,最大程度的减少上终板的再损伤。需要强调的是SKY骨扩张系统的可扩张部分应该全部推入椎体内,尽量减低SKY骨扩张系统造成的骨皮质骨折的可能性。椎体后凸成形术中关于每个病椎骨水泥注入量的多少主要于椎体的大小,压缩椎体高度恢复情况有关,但最近的临床和实验资料显示较少的骨水泥量对稳定脊柱和止痛就已足够,增加骨水泥的量会增加椎体的抗压强度,但也会增加骨水泥渗漏的机会。Belkoff等[ 6]研究发现,注入骨水泥2ml,即可重建脊柱强度,重建刚度胸椎需要4ml, 腰椎需要5ml,骨水泥注入量与疼痛缓解程度无正相关性。注入量方面多数学者认为骨水泥注入量和充盈率与疼痛的缓解并不成正比,而与注入物在椎体中的分布有关,不应过分追求充填量或完全充满椎体,不可盲目增加骨水泥的用量[7]。具体术中应注入多大剂量的骨水泥才能使骨折达到稳定愈合并治疗疼痛,目前尚不明确。本研究中每个椎体注射骨水泥量平均3.5 (2.5~5 )ml。骨水泥注入的时机是该手术的关键。我们选择在拉丝期开始缓慢注入,过早则骨水泥未完全聚合,游离单体可随静脉回流扩散,对单核细胞、粒细胞、血管内皮细胞等产生损伤,促进血栓的形成,过晚注入骨水泥流动性差,影响水泥注入及在椎体内扩散。总之,PKP具有创伤小,安全易行,可有效恢复压缩椎体高度,迅速而有效缓解疼痛,增加椎体强度,提高脊柱稳定性,可使患者早期活动,值得临床推广应用。
80岁老人,多年前腰椎手术,目前腰疼,活动加重,药物保守治疗,效果不佳。检查见腰椎侧弯,压痛,成角44度,经OLⅠF微创手术,出血约20ml,术后第二天下地,术后角度18度,纠正26度,效果良好。